Счастье в изменении, а не в обретении

Счастье в изменении, а не в обретении

Пути достижения. Часть 7. Критерий оценки и оценка критерия.

Настало время жёстких заявлений, смысл которых жесток.
1. Любая система (группа систем) стремиться к покою внутри себя и относительно других систем. Иначе говоря, элементы системы стремятся занять относительно друг друга такое положение, при котором результирующий вектор сил взаимодействий между ними равнялся бы нулю. Полный покой, нирвана, (смерть?). Но человечеству в ближайшее время это не грозит, мы ещё не признаём своего места в эволюции и с лёгкостью можем уничтожить себя и без нирваны, считая, что наше дело правое, (а ведь мы можем и победить…). Пробудитесь! – говаривал Христос, откройте глаза, пора увидеть плоды своего труда... И, значит, у нас настало время поговорить о критериях оценки, и за основу возьмём эволюционный процесс, самый объективный процесс в мире. И тут я с ужасом понимаю, уважаемый читатель, что ты глуп, ленив и необразован, потому что ты плохо учил (если вообще учил) ботанику в школе, потому что тебе до фени эта самая эволюция, потому что ты не признаёшь труды Дарвина, и даже не читал книжку доктора биологических наук В. Р. Дольника «Вышли мы все из природы» Москва; LINKA PRESS; 1996г. (Очень хочется верить, что это была шутка).
Система, – это может быть семья, род, государство, группа государств, солнечная система и т.д. – может 1. эволюционировать, 2.застрять и остановиться на каком–то этапе, 3. инволюционировать, то есть, распадаться, разлагаться и дурно пахнуть. (Я помню о 4. революции). Все эти процессы могут быть и конструктивными и деструктивными. Эволюция может привести к уничтожению, а разложение может быть освобождением места. Развитие промышленности является конструктивным фактором, но если при этом отравляется окружающая среда, деструктивизм этого явления перекроет всё. Территория земной поверхности величина конечная, природные ресурсы – тоже. Биомасса земли уязвима и смертна, и если не заходить за черту, за которой природа уже не сможет справляться с суммой проделок человечества и различных катаклизмов, то мы ещё поживём, хотя … . И так, ели за основу взять развитие общества и человека с его системой истинных ценностей и возможностями природы, то мы получаем самый верный критерий любых действий, поступков, решений, мыслей и т.д. – это единственный закон, имеющий право на существование, а всё остальное должно быть правилами игры внутри этого закона. Но этого закона нет ни в одной конституции мира, ни в постановлениях, ни в указах и т.д. Факт, что человечество живёт по законам естественного отбора, может нравиться или не нравиться, но его не отвергнуть. Поэтому «человек – звучит как заяц, лиса, медведь, сорока и так далее». Посмотрите на себя глазами этологов, и Вы увидите виды, отряды, семейства, особей.
Один мой клиент отстаивал идею о смысле жизни, как ограждение себя от голода, наводнений, землетрясений и других катаклизмов, то есть от природы. Ошибочное мнение. Недавно учёными была сделана попытка создать виртуальный мир, идеально приспособленный для человека, предположив, что знают о человеке всё. В результате была получена природная среда обитания с катаклизмами ещё более разрушительными, чем есть. Может лучше сберечь то, что имеем?
Вот теперь уважаемый читатель, у тебя есть возможность ответить на вопрос, «а как же ЭТО с точки зрения эволюции?» Вместо ЭТО вставьте интересующее Вас событие.
Продолжение следует.
В гостевой книги можно задать вопрос, высказать пожелание. Ответы на стр. Ответы и Советы.
Активнее и смелее! Рискуйте! (см. Теория/Статьи)
С уважением, А. Тарасов.
Запись на тренинги ведётся постоянно, зарегистрируйтесь:
E-mail: trainer@narod.ru
Тел: (095) 412-70-11 с 10.00 до 22.00 ежедневно.